Колумнистът на NY Times казва, че „неясното“, „празно“ интервю с Камала Харис не й е помогнало
Колумнистът на New York Times Брет Стивънс разгласява в петък остра обява, в която се назовава първото съвещание на вицепрезидента Камала Харис- надолу изявление като претендент за 2024 година „ неразбираем “ и „ празен “.
Стивънс, закостенял колумнист, който е гневно се противопоставяше на някогашния президент Тръмп, вложен в представянето на Харис, като сподели, че тя предлага малко детайлности за политиките, които ще вкара като президент, избягваше директни отговори и разчиташе на нежни точки за говорене, до момента в който водещата на CNN Дана Баш изглеждаше неохотна да задава сложни въпроси.
" Но в това изявление имаше прекалено много нелепости, с цел да разсее подозренията по отношение на готовността на Харис за най-високия пост, " Стивънс съобщи.
Кумнистът на New York Times Брет Стивънс осъди изявлението на вицепрезидента Камала Харис за CNN в четвъртък като „ неразбираемо “ и „ празно “. (AP/Стивън Б. Мортън) )
Харис и Баш завоюваха някои похвали в демократичните ъгли за изявлението като Пойнтър и критика на New York Times, само че консерваторите не е изненадващо, че бяха по-сурови към вицепрезидента и CNN, заявявайки, че са леки по отношение на детайлностите по отношение на политическите оферти на Харис.
Стивънс в действителност стартира своята колона с позитивните аспекти на изявлението на Харис, заявявайки, че „ тя изглеждаше топла, отзивчива и – да си напомним известния диалог на Барак Обама с Хилари Клинтън през 2008 година – повече от „ задоволително симпатична “. ' "
Той също по този начин я похвали за отхвърли " да бъде примамвана в клопката на политиката на идентичността, като акцентира, че тя се кандидатира за президент „ за всички американци, без значение от раса и пол “ и за това, че се отличава от някогашния президент Тръмп като човек, който желае да „ повдига “ хората, вместо да ги побеждава.
След това пристигнаха негативите: „ Тя беше неразбираема до празна. Тя се бореше да даде ясни отговори на изменящите се позиции по отношение на фракинга и сигурността на границите, с изключение на да каже: „ Ценностите ми не са се трансформирали. “ „
Той добави, „ тя избегна въпроса за какво на администрацията на Байдън са лишили повече от три години, с цел да реализира по-добър надзор на границата, което в последна сметка направи посредством изпълнителна заповед, която можеше да е в действие години по-рано " и означи, че изявлението не обяснява " за какво тя е обърнала предходните си политически позиции. "
Дори проверяващият обстоятелствата на CNN Даниел Дейл извика Харис, откакто тя съобщи по време на изявлението, че тя " изясних на стадия на дебата през 2020 година, че няма да забраня фракинга. “
Дори Даниел Дейл от CNN откри неточност в някои от изказванията на Камала Харис по отношение на нейната позиция във фракинга по време на изявлението. (Екранна снимка/CNN)
„ Изводът от инспекцията на обстоятелствата … е, че тя в действителност не е изяснила по време на спор през 2020 година, че е трансформирала предходната си поддръжка за възбраната за фракинг “, сподели Дейл, цитирайки преписи от дебата й с тогавашния вицепрезидент Майк Пенс, който сподели, че тя е дала обещание на президента Байдън да не не разрешава фракинга.
Стивънс продължи, критикувайки Харис за нейното говорене точки, изключително нейната информация по отношение на нейното предложение за политика за попречване на по този начин нареченото повишение на цените.
„ Харис също разчиташе на няколко точки за диалог, които може да не й служат добре през идващите два месеца. Тя загатна повишението на цените, само че американците евентуално няма да повярват, че веригите за хранителни артикули с като бръснач тънки маржове на облага са същинските виновници, когато става въпрос за възходящите им сметки за храна. дават на купувачите за първи път предплатено заплащане от $25 000, което би било главно тласък за все по-високи цени на жилищата, даже Тръмп може да е задоволително интелигентен, с цел да изясни какъв брой инфлационен може да бъде този трик. “
Стивънс също се обади. присъединението на кандидат-губернатора на Минесота Тим Уолц по време на изявлението е „ по-голяма уязвимост “ за Харис, който написа: „ Въпреки че той изнесе хубава тирада в Демократическата национална Конвенция (ярко подсилена от ликуващия си наследник, Гюс), той очевидно уклончиво отговаряше на въпросите на Баш по отношение на неправилното му изказване по отношение на военната му работа, подправени изказвания за D.U.I. арест и подвеждащи изказвания по отношение на лекуването на плодовитостта на фамилията му. “
„ По-трудни въпроси идващия път, апелирам “, прикани той Баш.
Кампанията на Харис не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар.
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.